Fuimos a ver Super Mario Galaxy y solo podemos indicar algo claro desde el inicio: existe una alta probabilidad de que, antes de la película, ya hayas visto o leído opiniones basadas en reacciones. Es evidente. Internet funciona así. El motor de todo son los comentarios, y dentro de ellos, las opiniones negativas siempre logran más visibilidad que las positivas.

En este análisis vamos a repasar la triste realidad del internet actual y también de la prensa, con una mirada directa. Siéntete cómodo, porque esto no es corto.

Hoy, una película de la envergadura de Super Mario Galaxy, basada en una de las franquicias más icónicas de todos los tiempos como Nintendo, representa exactamente lo que debería: una obra con una base masiva de seguidores. Y esto no es una percepción, es un dato. La película ya supera los 628 millones de dólares a nivel mundial, con más de 300 millones solo en Estados Unidos, posicionándose como uno de los grandes éxitos de 2026. Su estreno, además, alcanzó cerca de 372 millones de dólares en su primer fin de semana, marcando un arranque potente para el cine animado.

Con esos números, lo lógico es que existan detractores. Muchos. No porque la película sea mala necesariamente, sino porque no es para todos. Y eso antes no era un problema. Si algo no te gustaba, simplemente seguías adelante. No había necesidad de amplificarlo.

Pero llegó la inmediatez. Y con ella, esta caja de resonancia llamada internet, donde todos tienen voz.

Algunos con argumentos sólidos, desde lo técnico o lo visual. Profesionales que aún intentan hacer críticas desde el respeto. Pero siendo directos: hoy son los menos. Porque lo que domina es otra cosa. La reacción. Ese punto exacto donde se cruzan las personas y los creadores, y donde cada interacción se transforma en cifras, tráfico y dinero.

Y no, eso no está mal. El problema es cómo se juega ese juego.

El clickbait no es nuevo, pero sí lo es el nivel al que ha llegado. Hoy consumimos contenido casi sin pensar. Scroll tras scroll. Buscando desconectarnos. Me incluyo. Consumo contenido corto de forma automática. Y probablemente debería cuestionarlo más. Porque en el fondo, la pregunta es incómoda: ¿ya perdimos capacidad de retención?

Entonces sí, la crítica es necesaria. Siempre lo ha sido. Pero hoy muchas veces no construye, solo reacciona. Refleja más la ansiedad del entorno digital que un análisis real. Plataformas como Rotten Tomatoes terminan amplificando esta sensación, donde la distancia entre crítica y público se convierte en ruido constante.

Y la prensa tampoco escapa. La crítica especializada vive una crisis evidente. En Chile, existen buenos nombres, pero los espacios no siempre permiten profundidad. Trabajar dentro de grandes consorcios comunicacionales implica límites editoriales claros. No porque no se pueda opinar, sino porque no siempre se puede opinar con total libertad.

¿La razón? Simple: se cree que la gente no quiere leer análisis. Que no quiere pensar.

Y eso es duro, pero es real. Te hablan, te escriben y te comunican como si no quisieras profundizar.

Entonces volvemos a lo importante: ¿Super Mario Galaxy es una mala película?

Eso depende de ti.

Desde este lado, como fans de Nintendo, la experiencia es positiva. Funciona. Conecta. Tiene algo claro que muchas producciones olvidan: valores. Familia, hermandad y compañerismo. Tres pilares que se han mantenido firmes en este universo.

Pero más allá de la película, lo relevante es esto: hoy la reacción vale oro. Tu reacción.

Y no basta con decir “no me gusta”.

Mira por ti mismo. Detente un segundo. Y saca tus propias conclusiones.